Door Frank Slijper - Dat FC Utrecht het traditioneel lastig heeft op bezoek bij ploegen die tegen degradatie strijden is een understatement. De wanprestatie in Rotterdam tegen Excelsior was echter van de buitencategorie. De Utrechters werden met liefst 5-0 van het veld geblazen. En die uitslag was een juiste afspiegeling van de krachtverhouding in het veld. Een treurige constatering. 

Misschien was FC Utrecht voor Excelsior wel een ideale tegenstander om broodnodige punten te sprokkelen in de strijd tegen degradatie. Immers, de ploeg van Ron Jans had dit seizoen op bezoek bij de andere degradatiekandidaten (Volendam, Telstar, NAC en Heracles) niet een keer gewonnen. 

In Vak P refereren we nog wel eens aan een uitspraak van voormalig FC-trainer Willem van Hanegem. Hij stelde ooit dat FC Utrecht tegen teams in de gevarenzone vaak ‘sociaal-werk-voetbal’ speelt. Dat lijkt bijna 20 jaar later nog steeds het geval. “Hebben jullie nog wat puntjes nodig? Wij zijn de beroerdste niet en helpen jullie graag.”

Het had er in Rotterdam geen moment de schijn van dat FC Utrecht ergens om streed. Excelsior daarentegen vrat het gras op. (Overigens is het kunstgras in stadion Woudestein begin dit seizoen vervangen door natuurgras. Dat kauwt toch iets makkelijker.) Alsof ze in Kralingen een week op rantsoen hadden geleefd. Het zal te maken hebben met een uitspraak van Ron Jans voorafgaand aan de wedstrijd. 

Hij voorspelde dat het team dat zich het meest ‘hongerig’ toonde, de wedstrijd zou winnen. De selectie van FC Utrecht had zich klaarblijkelijk kort voor de wedstrijd tegoed gedaan aan een uitgebreide Indische rijsttafel bij restaurant Minang Kabau aan de Kralingen Plas. Na het dessert (diverse soorten spekkoek) verscheen de spelersgroep volgevreten aan de aftrap. 

Of zaten de FC-spelers in gedachten al bij de dag van morgen? Op hun kleedje op de vrijmarkt, tweedehands spulletjes verkopen. Welgemeende suggestie: de opbrengsten gebruiken om de FCU-supporters te compenseren die naar Kralingen waren afgereisd. 

Wat de reden ook was, de spelers waren niet vooruit te branden. Ze lieten het gebeuren, stonden erbij en keken ernaar. Geen enkele speler scoorde een voldoende. Door de ondergrens gezakt en meer van dergelijke clichés. 

We zijn in Vak P eigenlijk nooit overdreven kritisch. Maar als een hondstrouwe supporter halverwege de tweede helft in de groepsapp van Vak P meldt “Ik ga een rondje wandelen, kan het niet meer aanzien”, dan was het echt wel treurig. Hij schijnt om 16.15 uur huilend op de rand van de Galecopperbrug  gesignaleerd te zijn, maar inmiddels weer veilig thuis. 

Nog iets positiefs te melden? Natuurlijk. De dramatische vertoning tegen Excelsior zorgt ervoor dat FC Utrecht volgende week thuis tegen NAC gebrand is op revanche, met het mes tussen de tanden speelt, tot op het bot gemotiveerd is om het publiek te laten zien dat het optreden tegen Excelsior een incident was. Exit NAC.

Tot slot een pleister op de wond, namens buurman Wout uit Vak P: Je kunt beter één keer met 5-0 verliezen dan vijf keer met 1-0. Wout is voormalig wiskundeleraar, hij zal gelijk hebben.  
  

Frank Slijper